Planete Debriefing
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -50%
-50% Baskets Nike Air Huarache Runner
Voir le deal
69.99 €

Si les Chemtrails des avions de lignes existaient, ils seraient facile a prouver

Aller en bas

Si les Chemtrails des avions de lignes existaient, ils seraient facile a prouver Empty Si les Chemtrails des avions de lignes existaient, ils seraient facile a prouver

Message  behappyforever Ven 4 Oct - 13:39

Imaginons une société d'ampleur mondial alimentant les avions de ligne en additif geoingenirig ou produit toxique inconnu par une société inconnu

Déjà cette société passerait difficilement inaperçu car elle devrait être d'ampleur mondial
Elle devrait déjà extraire des matière premières par tonnes pour alimenter les 70 000 vols JOURNALIERs

Rien que pour extraire les minerais cela demanderait un balais incessant de camions transportant des tonnes de manieter premiere et une immense main d'oeuvre ?
Au bout d'un moment il serait difficile pour le personnel de ne pas être au courant de ce a quoi cela va servir

Les probabilités que personne ne dénonce le traffic est proche de l'impossible. Cela arrive toujours comme l'histoire l'a montré
D'autant plus qu'on en parle sur internet.
Il serait facile d'amener toute sorte de preuves

D'ailleurs ce que personne ne semble comprendre chez les comparatiste s'est qu'il n'y a pas forcement esoin de preuve concrete
Certains proces se gagne meme sans preuve mais par faisceau d'incdice, loi de probabilités, temoignage etc

Mais dans le monde des aveugles les borgnes sont rois king 

A moins de s'imaginer qu'il se fiche de leur facmille, ami, collegue, enfant qui recevrait par le ciel des produit toxique pour l'humanité et la nature

Mais bon ces histoires n'ont pas plus de réalité que Hollywood manque de réalisme

Tout afiirmation pour être vrai necessite un raisonnement logique
Si une affirmation ne résiste pas a la confrontation avec le reel, c'est que s'est une croyances infondées
Tout comme les histoire de fin du monde avec la comete Elenin, ou le calendrier maya.
Mênne si ces histoires n'etait fondées sur riien, ne resistait a aucune logique, cela n'a pas empêcher des millions de gens de faire des provisions et de s'enfermer dans des buncker le jour de la fin du monde

Les NTIC ne changent rien a l’obscurantisme des comparatistes.
Seul les faibles d'esprits peuvent adhérer a des histoires aussi farfelues, ou ceux qui ecoutent les peur de leur subconscient, et ceux qui aimeraient tellment que les mechants qui pensent pas comme eux soit puni par un Dieu vengueur

Drole d'humains qu'in n(on pas d'humanité en eux pour s'imaginer qu'on tuant leur semblables l'humanité se porterait mieux


Donc une fois que la socité Umbrella a extrait au yeux de l'humanité sans qu'uncun ne disent rien, elle devrait avoir une usine de quelle taille pour traiter les matiere premiere ?

Je pense que même par google map elle pourrait être visible, non ?
Sans parler du balais incessant des camions citernes qui viendrait rempli de mantiere premiere et ressortirait plein de produit ingenierique, geoingenierie, natotechnologie destiné au avions de de lignes
Enfin tout le monde serait ou elle se trouve, un peu comme la base secrete de la zone 51

Sans parler que dans les grands aéroports un nombre impressionnant de camions citerne devraient partir et venir

Encore une fois, cela neceissite une complicité de milliers d'employer au niveau mondial qui finirait par decouvrir le but de ces produits

donc pour que l'affirmation que des produits de géoingenieries puissent alimenter les avions, cela entrainnet une serie de conséquence dépourvu du moindre réalisme

Ne parlons pas, de la partie financière. Il faudrait bien que quelqu'un paye ces employés.
On devrait ne pas être loin d'un coût de plusieurs milliards d'euro par jours cyclops 
Sans parler que cela serait en pure perte financière, car qui achèterait ces produits sans aucune rentabilité possible ?

Bref l'hypothese Chemtrail tient plus du Haox, canular, légende urbaine. ca n'a rien avoir avec des vraies operations Chemtrail d'avions militaire ou autre
mais la encore le but n'est pas de tuer les citoyens

Sans parler qu'on même obtenir les preuves que ce que les complotiste dissident alternatif rebelles appellent chemtrail des avions de lignes dépendent bien des conditions atmosphériques, repondant parfaitement a ce qui est défini par Contrails

Pourtant s'est a la potée de n'importe qui de faire des vérifications simples si ce sont des contrails ou chemtrails
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En résumé plus on se rapproche de l'été moins il y aura de contrails persistants, voir inexistants comme tout le monde a pu le remarquer l'été dernier pendant pré de trois mois de grand beau temps.
Plus on se rapproche de l'hivers, plus les contrails apparaîtront et seront persistants

Si on comprend le phénomène de la condensation, s'est facile de prévoir quand il seront persistants ou inexistant
Dés le matin on peut prevoir leur apparitions heure par heure
oui le taux d'humidité change dans la journée

s'est vrai que sans une vision globales, les complotistes sont focalisé obsessionnelement sur le Contrail de ici et maintenant
Sans aucune capacité de comprendre ce qu'il voit, ni même de vérifier le taux d’humidité expliquant pourquoi les contrail apparaissent

Simple phénomène de condensation de la vapeur d’eau, pouvant être facilementdémonté en fonction des conditions climatiques


Croire a la fin du monde sans fondement, s'est bien croire a la colère des Dieux vengeurs du niveau de la préhistoire non ?
C'est bien cela les histoires de fin du monde croire la colère des dieux, en s'imaginant faire partie des élus qui seront épargnés

Evidemment les méchants s'est les autres, mais pas ceux qui accusent a tord et répandent des hoax ?
Des prédicateurs en herbes se comportant comme des oiseaux de malheurs.
comment ces élucubrations peuvent apporter quelque chose de positif a l'humanité ?

Pourtant Jésus a révélé que Dieu est amour, et qu'il peut tout pardonner


Si les Chemtrails des avions de lignes existaient, ils seraient facile a prouver Images?q=tbn:ANd9GcTQ-nZ41fkR_I_B9BUsajGZ3XvMROCbtLp_Smom23-vbOOh45ltDGjcgXp_

behappyforever

Messages : 515
Date d'inscription : 25/07/2012

Revenir en haut Aller en bas

Si les Chemtrails des avions de lignes existaient, ils seraient facile a prouver Empty Croyances Chemtrails Vs lois physiques et preuves visuelles

Message  behappyforever Jeu 17 Oct - 15:17

Il est facile de démontrer qu'une affirmation est fausse ou infondée car toute affirmation, si elle est vraie, entraîne des conséquences ou influences vérifiables.

Ce n'est pas parce qu’une preuve n'existe pas qu'il ne peut pas y avoir de procès.

Certains procès sont même gagnés par la loi des probabilités, sans aucun type de preuve, encore moins matérielles..

Et on peut voir que les théories chemtrail qui seraient issue des avions de ligne ne résistent a aucun fait scientifique, visuel et aucune logique..
On peut même prouver visuellement que cette histoire appartiens juste a des croyances issue de Hoax et de légendes urbaines

Croyances du même niveau que les histoire de calendrier maya ou de la comète elenin

Les faits prouvent que cela était des légendes. Le plus drôle s'est que souvent se sont les même qui croyaient aux histoires de fin du monde qui croient aux chemtrails maintenant.

Exemple

Affirmation chemtrailers n°1 : Une entreprise inconnue diverse des produits chimiques dans le kérosène des avions de ligne !
Preuve complotiste ? la fumée blanche des avions de ligne quand ils sont en altitude

Si une affirmation est vraie, on doit pouvoir en mesurer l'influence. Ce qui n'a pas d'influence ne compte pas (un ange passe)

Si la fumée blanche des avions de lignes était due a un produit chimique alors la fumée blanche se verrait dés le décollage de l'avion tout simplement.

Donc l'affirmation est fausse avec une simple évidence. Sans parler que cela représente une PREUVE visuelle que chacun peut vérifier par lui même en allant aux aéroports.

Rappel la pollution des avions est invisible, et il serait tout aussi facile de créer un produit invisible a la sortie des moteurs d'avions.
La fumée blanche des avions n'est donc pas issue d'un produit chimique.
De plus il est facile de vérifier que la fumée blanche des avions dépendant des conditions météo, et répon,d bien au phénomène de contrail


Affirmation chemtrailers n°2 : Ce qui est mis dans les avions de lignes est un produit toxique contre les humains

Si l'affirmation était vraie, il devrait y avoir une véritable épidemie chez les personnels des aéroports et des habitations autour. sans parler de tous ceux qui passe par les aéroports
Cela doit être drolement ineficace puisque la population mondiale ne fait qu'augmenter et on ne constate pas d'epidemie aux aéroport.
.
Au fait uin produit qui serait fait de quoi ? mis par qui ? Produit mis en toute discrétion dans une organisation qui nécessiterait d'impliquer des dizaine de millier de personne

Affirmation chemtrailers n°2 : FAUSSE pour absence de preuves et qu'elle n'aurait aucune influence sur le personnel et environs (nature, animaux inclues)


Affirmation chemtrailers n°3 : ce produit chimique est un produit de géoingénierie

Quelle société pourrait fabriquer sur le plan mondial des produits de géoingenierie sans que personne ne s'en aperçoive ?
Meme  pas visible sur google map ? Pourtant cette entreprise ne pourrait pas passer inapercue
Qu'elle en serait le cout financier ?

L'usine devrait quand même etre quelque part, avec un va et viens de camions citerne en direction des aéroports non ?

Affirmation sans réalisme car comment financer une organisation mondiale impliquant des dizaine de millier de personne sans que personne ne puisse détecter cette entreprise ?

Aucun réalisme financier car le cout d'extraire les matière première, les transformer pour les renvoyer dans les avions serait surment de quel 100 taine de millions d'euros par jour
Rappel chaque jour il il y plus de 70 000 avions en vol

Donc Affirmation chemtrailers n°3 : FAUSSE, aucun réalisme logistique, humain, financier, inefficace sur le plan scientifique

D'ailleurs les milliers de personnes impliqué dans cettte pseudo opération serait d'une maniere ou d'une autre la nature des produit et leur but

ça veut dire que ce soit un chauffeur, routier, un ingenieur, un banquiere, un employer quelconque risquerait que cela soit lui, sa famille, ami, enfant, collegué d'etre affecter.

Donc même sur le plan humain quelqu'un denoncertait une opération toxique et illégale.contre la population

behappyforever

Messages : 515
Date d'inscription : 25/07/2012

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum