Darwin theorie de l'evolution

Trop drôle comment tout le monde s'est fait piéger avec des croyances populaires, repris aussi par les pseudos religieux et les pseudos scientifiques.
Jamais Darwin n'a dit que le singe descendait de l'Homme !  
Cette légende est un HOAX des détracteurs de Darwin a son époque. Ces êtres religieux bien pensant et puritains ont dénigrés sa révélation par tous les moyens.
Trainer dans la boue un génie par des mensonges   q
Quel grand niveau d’évolution spirituel ^^  
A si seulement ils avaient pu le brûler pour leur prouver la science de Dieu (comme disent les créationnistes) ^^

Avant Darwin ont croyait a la génération spontanée, maintenant l'obscurantisme religieux s'est modernisé : créationnisme (plus ou moins sous entendu ou carrément dissimulé dans des livres d'ecoles)

L’étude de Darwin était sur les oiseaux en particulier


Les gens soi disant évolués spirituellement devraient réfléchir (ou pas) a =>
Pourquoi "Tu ne porteras pas de faux témoignage" est nécessaire  et important dans l’évolution spirituelle ? (que personne ni Dieu ne vous obligera)
Croire a des HOAX s'est mettre quelle type de mensonges/énergie (en Soi)?

L'ignorance, propager des HOAX est inexcusable a notre époque
L’état actuelle des connaissances peut facilement se vérifier

Instruisez vous en premier sur le cursus de Darwin  :jap:
Vous saurez ensuite que ses détracteurs disent vraiment n'importe quoi !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ou est l’intelligence et le discernement de colporter des HOAX ?

Personne ne se grandit (spirituellement), ni se valorise, de traîner dans la boue la mémoire d'un Homme, pour promouvoir ses pseudos théories !

Totem a écrit:Eh bien à l'école à mon époque on nous a appris que l'homme descend du singe, c'est tout de même ce qui a été véhiculé dans le monde et l'esprit de la plupart des gens a été formé dans ce sens, on n'enlève pas du jour au lendemain ce qui est véhiculé depuis des lustres, d'ailleurs si tu vas sur les forums de certains sceptiques et scientifiques qui traitent le sujet tu verras que c'est ce qui est dit, il se trouve justement que je suis depuis quelques moi une discussion sur le sujet "l'homme est-il un animal" et évidemment on en arrive à Darwin et tout contradicteur est rapidement banni, comme quoi ça dérange plus d'un de dire le contraire. C'est donc la réalité actuelle de l'esprit des gens qu'il faut voir et comment changer ce virus qui a été injecté au plus grand nombre et pendant une longue période.

Et bien a notre époque voici ce qu'apprend un maître d’école au 21 eme sciecle a ses élèves.
Arrêtez vos singeries    et cliquez ici [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et s'est totalement l’état des connaissances actualisées

Toutes mes remarques étaient justes  
_ Votre vison de la science est obsolete, voir moyenâgeux
_ La base de vos savoirs est biaisées ect
Impossible de construire une pyramide de Connaissances sur des illusions ou fausses informations  

On voit très bien sur ce schema donné au élèves que l'homme est cousin du singe avec un ancêtre commun inconnu

Mais en aucun cas qu'il descend du singe d’après les analyses ADN

D'ailleurs la blague des anthropologues sur les Hoax
"L'honne ne descend pas du singe, mais le singe descend de l'arbre"


Les progrès de la paléontologie dépendent des découvertes des fossiles (aléatoire) et des progrès de la science (en évolution).
Aujourd'hui s'est l'ordinateur qui est capable de donner des embranchements mieux que les paléontologues
Ainsi malgré les critères mi Homme, mi singe de l'homme de Neandertal, l'ordinateur l'a sortie de la branche Home sapiens avec confirmation ADN potentiel

De plus on trouve dans les dinosaures de nombreuses espèces hybrides

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Découvertes réfutées par qui ?
Les créationnistes et les témoins de Jéhovah  
Dés que cela pourrait faire envisager un chaînon manquant pour l'Homme => direct négationnisme
Le négationnisme s'est nier l'oeuvre de Dieu en quelque sorte
L'obscurantisme a de beaux jours devant lui  

La science évolue, et vous ?

De toute évidence ceux qui dénigrent Darwin (sans avoir étudié ses théories) sont restés a son époque sans aucune compréhension des avancées de la science ACTUELLE
Et encore moins compris qu'aucun scientifique n'a dit que l'Homme descend du singe et encore moins Darwin
A trop regarder la science avec un retro viseur, ou ses erreur, vous risquez de vous prendre un platane ^^
Ceux qui critiquent Darwin n'ont pas grand chose de sérieux (sur le plan scientifique), puisque la base de leur critiques est obsolete ! CQFD

Darwin n'est en rien un sujet sensible pour la science
L’évolution est un fait et non une théorie, l’étude du code génétique (inconnue à l’époque de Darwin) le confirme, ce principe simulé par des algorithmes informatique le montre très bien.

Les théories de Darwin sont un peu dépassées par la science actuelle, mais pas sur l’énoncé des principes qu'il a mis en lumière.
Il n'y a pas de génération spontanée (intervention Divine), les différentes espèces ont des liens de parentés

plus précisément en mode science et vie junior sur la base a savoir :
L’évolution est un fait.
Le darwinisme est une théorie.
Attention à ne pas confondre.

S'est la génétique qui donne raison a Darwin.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La science évolue et permet de plus en plus de precision sur les liens de parenté