Peut être que la vérité est ailleurs ?

Peut être que la vérité est ailleurs ?

Sinon faut expliquer comment on ne trouve aucune preuve juridique, un document, ni meme un témoignage !

malgré que :
- LE livre deThierry Meyssan a été vendu a des millions d'exemplaire
- traduit en plus de 25 langues (donc le monde entier connait l'histoire)
- succés planétaire faisant de lui un millionnaire
- des 100 taine d’enquête mené par des journaliste d'investigation
- des editeurs specialisé dans le denoncement des affaires d'etat (dont on peut trouver les video des resultat, meme pas un faisceau d'indice)
- l'absence de preuve de document que Thierry Meyssan lui même disait détenir ou avoir lu (on trouve la video ou lui meme le dit)
- une organisation qui aurait du corompre des millier de personnes et falsifier des milliers de preuves

résultat en 11 ans, rien, au contraire on trouve des preuve allant dans le sens inverse de Thierry Meyssan, comme par exemple la preuve que l'avion a bien décollé, il y a bien eu des enregistrement de passager, et l'enregistemenr radar des tour de controle, et la disparition au dessus de washinton.

Chacune de ses théses a été etudier dans tout ces aspects... meme science et vie s'y est mis
j'ai trouvé des université qui s'y sont mis a tout etudier et a faire des investigation dans leur reseau de connaissance => rien

d'ailleurs on trouves des famille, qui pleure leur mort, scandalisé par ses propos de déni de victime qui l'accuse de révisionisme

Alors que dans l'affaire du watergate, c'est UN seul député qui en révélant l'affaire par des preuves a fait tomber le gouvernement, ici rien

mais le pot au roses se révéle quand on sait comment Thierry Meyssan faisait du journalisme avant cette histoire
il a d'ailleurs rien changé dans sa maniere de faire
tres facile d'analyser sa psychologie et sa maniere d'ecrire des text constituer pratiquemnt toujours sur l'absence de preuves

je pourrais faire voir des videos, mais je pense pas que cela puisse intéressé qui que ce soit deja convaicu du contraire, même si rien n'est fondé

S'il y a vait une vérité quelconque par rapport a l'histoire du complot tel que la définie Thierry Meyssan, ca ferait longtemps qu'elle aurait pu être prouvé

D'ailleurs il dit lui même, qu'il a bâtis son histoire sur des document officiel de la maison blanche etc mais il n' a jamais montrés ces documents... un seul document suffirait a faire tomber bush, mais rien

Ensuite c'est pas étonnant quand tu sais de quelle manière il fait du journalisme depuis toujours
Pour faire des sorte de scoop journalistique, ca a toujours été dans sa manière de faire, d'inventé une histoire a partir de fait réel ou pas d'ailleurs
souvent basé sur des apparence ou allant a l'inverse de ce tout le monde pourrait légitimement penser, c'est son truc
son but c'est de faire une sorte d'information exclusive, un scoop dont il seriat le seul a révéler
Il voit tout a travers des complot

il fonctionne toujours pareil, quand tu t'amuses a vérifier certains de ces 'scoop' [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu tombe des des choses qui n'existe pas, ou qu'il tellement déformer qui n 'ont plus rien a voir avec la réalité

ou quand tu vérifies les lois dont il parle, ca n'a rien a voir avec le droit audiovisuel etc
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ferais voir en détails en de ces jours, y a jamais rien de sérieux dans ses affirmation quand tu les vérifie
c'est pas etonnant qui'il affirmait que l'avion n'avait pas décollé etc...

Dans certaines video, on reproche a la maison blanche, de ne pas avoir fait un démenti de son bouquin, et en gros, c'est parce qu’il considere que c'est l’équivalent d'un roman, mais que les famille des tuer voulait porter plainte contre lui, ou meme le lyncher de nier autant la réalité des faits et leur souffrance...

meme le pen a porter plainte contre lui pour diffamation le 18 janvier 2000

il invente en permanece toute sorte d'histoire, comme ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour faire une sorte de scoop ou d'info exclusive

mais quand tu vérifie, ca n'existe pas, ou ca n'a rien a voir dans la manière qu'il présente; lui meme n'a aucune preuve en réalité
Il s'est fait rejeter de tout le monde, car il n'a pporte jamais les preuve de ses affirmation dans plein d'histoires
Il accuse d'abord

c'est sa maneire de faire de faire du journalisme,



et meme dans certaines video il continue a soutenir que l'avion n'a pas décoller etc